Page 28 - mag_74
P. 28
ΑΣ φΙλΟΣΟφΗΣΟΥμε…
ΑνΑμεΙξΗ (ΣΥΓΚρΙΣΙΣ)
ΚΑΙ δΙΑχωρΙΣμΟΣ
(δΙΑΚρΙΣΙΣ).
μΙΑ ΚΟΙνΗ ΑΠΑνΤΗΣΗ
ΣΤΗν ΠρΟΚΛΗΣΗ
ΤΟΥ ΠΑρμενΙδΗ
Επιχειρώντας οι τελευταίοι προ- Εμπεδοκλή – γίνεται φανερή όχι
28 σωκρατικοί να απαντήσουν στην μόνο η γλωσσική επιρροή αλλά και
πρόκληση του Παρμενίδη, ακολού- τα επιχειρήματα του Παρμενίδη.
θησαν καταρχάς το εξής σχήμα. Μας λέει λοιπόν ο Εμπεδοκλής σε
Αποδέχτηκαν μέχρι ένα σημείο την ένα απόσπασμά του: «Από όλα τα
αντίληψη του Παρμενίδη ότι «δεν θνητά κανένα δεν γεννιέται ούτε
υπάρχει γέννηση εκ του μηδενός». χάνεται με τον επάρατο θάνατο.
Όμως την ίδια στιγμή δεν αποποι- Υπάρχει μόνο ανάμειξη και ανταλ-
ήθηκαν τη βασική λειτουργία της λαγή των αναμεμειγμένων, και
φυσικής φιλοσοφίας να εξηγήσει αυτό το ονομάζουν "γέννηση" οι
τη φυσική αλλαγή στον κόσμο. άνθρωποι». Σε άλλο απόσπασμα
Πώς μπορούσε να γίνει αυτός ο είναι ακόμα πιο εμφανής η παρμενί-
συνδυασμός; Ας δούμε τα στοι- δεια επιρροή: «Γιατί είναι αδύνατο
χεία της κοινής λύσης που έδωσαν να γεννηθεί κάτι από αυτό που δεν
και οι τρεις, πριν αναφερθούμε υπάρχει καθόλου, και είναι ακατόρ-
στον καθένα ξεχωριστά. Μέχρι θωτο και ανήκουστο να αφανίζεται
πού συμβαδίζουν με τον Παρμε- αυτό που υπάρχει». «Ακατόρθωτο»
νίδη και πώς διαφοροποιούνται και «ανήκουστο» είναι ακριβώς λέ-
για να απαντήσουν στην πρόκλησή ξεις του Παρμενίδη. Όσο για τον
του. Σε ορισμένα από τα σωζόμε- Αναξαγόρα, αναφέρει και αυτός
να αποσπάσματα των τελευταίων σε απόσπασμά του ότι «Οι Έλληνες
Προσωκρατικών – και ιδίως στον κάνουν λάθος για τη γέννηση και τη
