Page 24 - mag_126
P. 24

ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ

                      Διαφάνεια και λογοδοσία στην αρχαία Αθήνα



               ετησίως. Εφόσον η συνέλευση έμε-                      μένων ατασθαλιών επέφερε καταδί-

               νε  ευχαριστημένη  έπρεπε  κάποιος                    κη για υπεξαίρεση ή δωροληψία και
               πολίτης  να  καταθέσει  πρόταση  για                  πρόστιμο δεκαπλάσιο του ύψους του

               ψήφο  εμπιστοσύνης  στον  δημόσιο                     προσδιορισμένου ποσού. Η καταδί-
               λειτουργό. Αν αυτή δεν εξασφαλιζό-                    κη  για  κακοδιοίκηση  συνεπαγόταν
               ταν, εκείνος καθαιρείτο από το αξίω-                  πρόστιμο  διπλάσιο  των  χρημάτων

               μά του. Ο αποχειροτονηθείς περνού-                    που είχε ο κατηγορούμενος διαχει-
               σε τότε από δίκη, με την πιθανότητα                   ριστεί,  εφόσον  δεν  κάλυπτε  σε  μι-

               όμως να επανέλθει στο αξίωμα. (Εί-                    κρό χρονικό διάστημα το προκληθέν
               ναι ενδιαφέρον στο σημείο αυτό να                     κενό. Ακόμα όμως και αν δεν διαπι-
               αναφερθεί ότι ο Περικλής είχε απω-                    στώνονταν παρατυπίες, την οριστική

               λέσει  τη  στρατηγία  κατόπιν  απο-                   απόφαση για την εκκαθάριση του λο-
               χειροτονίας  του  στην  Εκκλησία  του                 γαριασμού του λειτουργού έπαιρνε

               Δήμου στις αρχές του Πελοποννησι-                     το δικαστήριο, στο οποίο μπορούσε
               ακού  πολέμου,  εξελέγη  όμως  ξανά                   να παρουσιαστεί οποιοσδήποτε και

               στρατηγός λίγους μήνες πριν από τον                   να  αμφισβητήσει  τις  καλές  συστά-
               θάνατό του το 429 π.Χ.). Η υποχρέ-                    σεις των λογιστών. Στην περίπτωση
               ωση για δίκη μπορεί να συσχετιστεί                    αυτή  η  Συνέλευση  όριζε  κατήγορο,

   24          και  με  την  εισαγγελία,  δηλαδή  με                 ενδεχομένως  εκείνον  ο  οποίος  είχε
               την κατηγορία για σοβαρό αδίκημα,                     προβεί στην αμφισβήτηση. Στο δεύ-

               ωστόσο η συγκεκριμένη διαδικασία                      τερο επίπεδο, τον έλεγχο της συμπε-
               δεν  περιοριζόταν  στους  δημόσιους                   ριφοράς του λειτουργού επί μη οικο-

               αξιωματούχους καθώς μπορούσε να                       νομικών  θεμάτων  αναλάμβαναν  οι
               ασκηθεί εναντίον οποιουδήποτε πο-                     λεγόμενοι εύθυνοι, δέκα σε αριθμό,
               λίτη.                                                 που  πραγματοποιούσαν  τριήμερη

               Η εύθυνα διακρινόταν σε δύο επίπε-                    ακρόαση.  Οποιοσδήποτε  μπορού-
               δα. Ο δημόσιος λειτουργός δεχόταν                     σε τότε να κατηγορήσει τον αποχω-

               έλεγχο αφενός για την εκ μέρους του                   ρούντα από το αξίωμα για επιζήμια
               οικονομική διαχείριση των κεφαλαί-                    ενέργεια εις βάρους του ίδιου ή άλ-
               ων που του εμπιστεύτηκε η πολιτεία,                   λου προσώπου, ή και της πολιτείας.

               αφετέρου για τη γενικότερη συμπε-                     Ακολουθούσε  και  στην  περίπτωση
               ριφορά του. Στο πρώτο επίπεδο επι-                    αυτή  προσαγωγή  στο  δικαστήριο,

               τροπή  λογιστών,  επίσης  κληρωθέ-                    του εκάστοτε δήμου για τις ιδιωτικές
               ντων, δεχόταν εντός τριάντα ημερών                    υποθέσεις ή σε κεντρικό του άστεως
               κατάθεση των αρχείων του αποχω-                       για τις δημόσιες.

               ρούντος  ώστε  να  δεχθούν  έλεγχο,
               διαφορετικά  εκείνος  κινδύνευε  με

               δίωξη.  Σύμφωνα  με  την  Ἀθηναίων                    Μια ενδιαφέρουσα μορφή
               Πολιτεία, 48, ο εντοπισμός βεβαιω-                    διαφάνειας: λογαριασμοί
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29