Page 40 - mag_109n
P. 40

ΒΙΒΛΙΟΠΑΡΟΥΣΙΑΣΉ




              ΕΠΙΣΤΡΟΦΉ ΣΤΉ ΡΕΜΣ





               σε κάποιος να τον δει με ένα τέτοιο                   Μέτωπο. Οι οικογενειακές του ανα-

               άτομο. Αναρωτιέται τι θα έλεγε αν                     μνήσεις  είναι, αποκαλυπτικές και
               κάποιος τον ρωτούσε με ποιον μι-                      αναφέρουν τις απογοητεύσεις των
               λάει. Εξηγεί ότι διχαζόταν συνεχώς                    αριστερών ψηφοφόρων από την

               ανάμεσα σε δύο συναισθήματα. Ένα                      εργατική τάξη και εκείνων των αρι-

               κρυφό «μίσος»  για την οικογένειά                     στερών ακτιβιστών, συχνά νεότε-
               του,  «απόρριψη» του ήθους και των                    ρων και μορφωμένων. Έτσι, ο συγ-
               συνήθειών τους, σε αντίθεση με την                    γραφέας, ένας νεαρός τροτσκιστής

               επιθυμία του να πολεμήσει ενάντια                     ακτιβιστής, θυμάται ότι είχε επικρί-

               στην κοινωνική κυριαρχία. Αυτό                        νει τους κομμουνιστές γονείς του
               το δίλημμα μας φαίνεται κεντρικό                      ως «αστούς». Για τους τελευταίους,
               στην προσέγγιση του Bourdieu. Για                     η βελτίωση των άμεσων συνθηκών

               να βιώσει την κοινωνική άνοδο, «ο                     διαβίωσης προηγήθηκε της επανα-

               αποστάτης» πρέπει τελικά να ενσω-                     στατικής στρατηγικής των αριστε-
               ματώσει, εν μέρει, κάποιες απόψεις                    ρών. Ο Ντιντιέ Εριμπόν αμφισβητεί
   40          και κρίσεις του κυρίαρχου, που τεί-                   τα σχόλια που έκανε ο πατέρας του

               νει να τις επανορθώσει και να δικαι-                  εκείνη την εποχή. Αγωνίστηκε κατά

               ολογήσει τη νομιμότητά τους. Αυτό                     των φοιτητών που «...ήθελαν να μας
               ισχύει και για τον Bourdieu, λέγο-                    πουν τι να κάνουμε» και που «...σε
               ντας ότι ντρεπόταν για τη νότια προ-                  δέκα χρόνια θα έρθουν να μας δι-

               φορά του, προσπαθώντας να την                         ατάξουν». Στη συνέχεια επιχειρεί

               κρύψει με κάθε κόστος. Όπως λέει                      να εξηγήσει την άνοδο του Εθνικού
               ξεκάθαρα ο συγγραφέας, θα του                         Μετώπου μεταξύ πρώην αριστε-
               ήταν πολύ πιο εύκολο να κρατήσει                      ρών  ψηφοφόρων.  Η  έλευση  των

               κριτική στάση αν δεν είχε μεγαλώ-                     σοσιαλιστών στην εξουσία το 1981

               σει σε ένα εργατικό περιβάλλον.                       εξηγεί σε μεγάλο βαθμό -γι' αυτόν-
               Το τρίτο μέρος του έργου είναι λι-                    την προοδευτική δυσαρέσκεια των

               γότερο άμεσα βιογραφικό.  O συγ-                      εργατικών τάξεων για τα αριστερά
               γραφέας θυμάται την πολιτική το-                      κόμματα και την εκτροπή τους προς

               ποθέτηση της οικογένειάς του.                         την ακροδεξιά. Η συμμετοχή του
               Περιγράφει τη «φυσική» σχέση των                      Κομμουνιστικού Κόμματος Γαλλίας

               γονιών και των παππούδων του με                       (PCF),  στην κυβέρνηση και η στρα-
               το Κομμουνιστικό Κόμμα, που άλ-                       τηγική που συνίσταται στην άρνηση

               λαξε από τη δεκαετία του 1980, όταν                   ή την υποβάθμιση του θέματος της
               οι γονείς του προσέγγισαν το  Εθνικό                  ταξικής πάλης, εξηγεί εν μέρει για
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45